최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Dassault Falcon 900LX 및 Gulfstream G500은 고성능 장거리 비즈니스 제트기 XNUMX대입니다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Falcon 독특한 trijet을 운반 Falcon 설계. 한편, G500은 클래식 Gulfstream 인상적인 속도, 범위 및 편안함을 제공합니다.
이 두 항공기의 유사점과 차이점을 살펴보고 귀하의 필요에 가장 적합한 항공기를 찾으십시오.
퍼포먼스
두 항공기 모두 최대 고도 51,000피트에서 비행할 수 있어 난기류와 날씨 교란을 피하고 연료 효율을 높이며 이동 시간을 단축할 수 있습니다.
그러나, Gulfstream G500은 상승률이 약간 높아 분당 4,090피트에 달합니다. Falcon 900LX의 분당 3,880피트. 이것은 G500이 더 빨리 상승하고 순항 고도에 더 빨리 도달할 수 있음을 의미하며, 이는 시간에 민감한 여행이나 악천후를 피하는 데 중요할 수 있습니다.
순항고도의 경우, Falcon 900LX의 초기 고도는 37,000피트이고 G500은 43,000피트에서 시작할 수 있습니다. 이를 통해 G500은 항공 교통 혼잡을 피하고 잠재적으로 승객에게 더 부드러운 승차감을 제공할 수 있습니다.
연비를 따지면, Falcon 900LX는 시간당 260갤런을 태우는 반면 G500은 시간당 353갤런을 사용합니다. 그만큼 Falcon 900LX의 낮은 연료 연소는 운영 비용 절감으로 이어지며 연간 300 비행 시간 동안 Jet A 연료가 갤런당 276,000달러인 경우 최대 5달러를 절약할 수 있습니다.
그러나 G500의 더 높은 연료 연소는 더 강력한 Pratt & Whitney Canada 엔진으로 상쇄됩니다. Falcon 900LX는 15,000파운드입니다.
속도면에서 G500은 516의 약간 빠른 고속 순항을 가지고 있습니다. knots 에 비해 Falcon 900LX의 498 knots. 이 추가 속도는 또한 장거리 순항 속도로 변환됩니다. Falcon 900LX는 458개로 제한됨 knots G500의 488 대비 knots.
범위
개인 제트기의 경우 범위는 특히 해외 여행에서 고려해야 할 중요한 요소입니다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Dassault Falcon 900LX의 항속거리는 4,750해리(8,800km)이며, Gulfstream G500의 항속거리는 5,300해리(9,816km)입니다.
예를 들어, 뉴욕에서 시작하여 Falcon 900LX는 파리나 이스탄불과 같은 도시에 도달할 수 있습니다.
G500은 범위가 더 넓어 카이로나 텔아비브와 같은 도시까지 도달할 수 있습니다.
마찬가지로 런던에서 시작하여 Falcon 900LX는 뉴욕이나 로스앤젤레스와 같은 목적지에 도달할 수 있습니다. 반면 G500은 방콕이나 케이프타운까지 직항으로 갈 수 있다.
이 수치는 제조업체의 최상의 시나리오를 기반으로 하며 완벽한 기상 조건과 선상 중량의 최소량을 가정한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
기상 조건, 무게 및 바람을 포함하여 개인 제트기의 최대 범위에 영향을 미치는 몇 가지 요인이 있습니다. 또한 최적의 비행 경로 이탈 및 항공 교통 혼잡도 개인 제트기의 범위에 영향을 미칠 수 있습니다.
지상 성능
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Falcon 900LX는 5,360피트의 최소 거리에서 이륙할 수 있으며 G500은 5,300피트에서 이륙할 수 있습니다.
이 둘의 차이는 무시할 수 있는 것처럼 보일 수 있지만 이륙 거리가 짧으면 대형 항공기가 이용할 수 없는 소규모 공항에 접근하는 데 상당한 차이를 만들 수 있습니다. 이러한 작은 공항에 접근하면 전체 여행 시간을 줄이고 여행자가 여행 계획을 보다 유연하게 계획할 수 있습니다.
또한, Falcon 900LX의 최소 착륙 거리는 2,415피트인 반면 G500은 3,100피트의 더 긴 거리가 필요합니다. 이것은 Falcon 900LX는 활주로가 짧거나 공간이 제한된 공항에 더 적합합니다.
이륙 거리의 60피트 차이는 실제 세계에서는 눈에 띄지 않을 수 있으며 궁극적으로 개인의 필요와 선호도에 달려 있다는 점을 염두에 두는 것이 중요합니다.
실내 크기
내부 길이부터 시작하여 Falcon 900LX의 객실은 33.2피트(10.11m)인 반면 G500은 47.6피트(14.5m)입니다. G500의 더 긴 캐빈은 승객의 편안함을 위한 더 많은 공간을 제공하고 추가 좌석을 추가하거나 회의실 또는 침실을 위한 별도의 캐빈 영역을 만드는 등 더 많은 구성 가능성을 허용합니다.
실내 넓이로 따지면 Falcon 900LX는 7.68피트(2.34미터)이고 G500은 7.6피트(2.31미터)입니다. 차이는 미미하지만 G500의 약간 더 좁은 객실은 승객에게 덜 넓을 수 있습니다.
객실 높이와 관련하여 두 항공기 모두 천장 높이가 6.2피트(1.88m)로 동일합니다. 하지만 G500은 동체 단면적이 더 커져 더 넓은 실내 분위기를 제공하고 더 넓은 좌석 배치가 가능하다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Falcon 900LX는 최대 14명의 승객을 수용할 수 있는 반면 G500의 공식 최대 수용 인원은 19명입니다. 그러나 항공기 객실에 편안하게 들어갈 수 있는 승객의 수는 선택한 구성에 따라 다를 수 있다는 점을 고려하는 것이 중요합니다.
수하물 용량에 관해서는, Falcon 900LX는 127입방피트(3.6입방미터)의 수하물을 수용할 수 있는 반면 G500은 최대 175입방피트(4.9입방미터)의 수하물을 수용할 수 있습니다. 수하물을 위한 이 추가 공간은 많은 양의 수하물이 필요한 장기 여행에 큰 차이를 만들 수 있습니다.
내부
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Dassault Falcon 900LX는 2010년에 처음 인도되었으며, Gulfstream G500은 2018년에 시작되었습니다. 이 두 항공기의 눈에 띄는 차이점 중 하나는 최대 객실 고도입니다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Falcon 900LX의 최대 객실 고도는 8,000피트이며 G4,850은 500피트에 불과합니다.
또한 G500은 31,900LX의 해수면 객실 고도인 900피트보다 높은 25,300피트까지 해수면 객실을 유지할 수 있습니다.
기내 고도가 낮을수록 승객의 편안함이 향상되고 고산병, 피로 및 시차로 인한 피로의 가능성이 줄어듭니다. 기내를 더 낮은 고도에서 장기간 유지하는 G500의 기능은 승객에게 보다 편안한 비행 경험을 제공합니다.
Dassault Falcon 900LX
인테리어 Falcon 항공기는 항상 숨이 막힐 정도였습니다. Dassault 스타일과 기능을 완벽하게 혼합 할 수 있습니다. 900LX도 예외는 아닙니다.
In Dassault자신의 말, Falcon 900LX는 "우아한 디자인과 스마트 한 기능"입니다.
Dassault 뉴저지의 Teterboro와 파리의 Le Bourget에 인터랙티브 디자인 센터가 있습니다. 이러한 시설에는 Dassault의 CATIA 소프트웨어와 세계적 수준의 디자인 전문가로 구성되어 있습니다.
이 센터를 통해 고객은 항공기의 내부 디자인에 대해 정보에 입각 한 확신을 가지고 선택할 수 있습니다. 고객은 자신의 인테리어를 상상하고 실제 항공기 및 모형의 기능을 검토 할 수 있습니다. 그런 다음 고객은 다양한 직물, 가죽, 카펫, 베니어, 전자 제품, 장비 및 액세서리 중에서 선택할 수 있습니다.
승객은 차량에서 전체 객실을 제어 할 수 있습니다. FalconCabin HD+ 객실 관리 시스템. 이를 통해 승객은 자신의 좌석에서 편안하게 전체 객실을 제어할 수 있습니다.
조명 및 온도와 같은 기능을 모두 제어할 수 있습니다. 또한 승객은 다양한 엔터테인먼트 및 연결 도구 중에서 선택할 수 있습니다. SATCOM이 제공하는 음성 및 광대역 데이터 서비스는 900LX에서도 선택할 수 있습니다.
객실의 품질은 900LX 내부에서 최고입니다. 재료의 우아한 혼합은 세련되게 디자인된 인테리어로 이어졌습니다. 효율적인 공간 사용을 통해 디자이너는 넓은 느낌의 객실을 만들 수 있었습니다.
객실 관리 시스템의 제어 장치는 팔걸이에 깔끔하게 숨겨져 있습니다. 이렇게 하면 쉽게 접근할 수 있는 위치에 제어 기능이 배치되지만 눈에 띄지는 않습니다. 촘촘한 간격 창 객실 내부에 풍부한 자연 채광을 허용합니다.
Dassault 기내 소음 수준을 54 데시벨로 유지할 수있었습니다. 이것은 혁신적인 "무드 조명"을 결합하여 항공기를 몇 시간을 보내기에 편안한 장소로 만듭니다.
Dassault Falcon 900LX
Gulfstream G500
Gulfstream G500
모든 것과 마찬가지로 Gulfstream, G500은 훌륭하게 임명되었습니다. 장거리 비즈니스 항공기에서 기대할 수있는 모든 기능이 제공됩니다.
우선, G500은 고객에게 더 큰 설계 유연성을 제공하는 크고 넓은 캐빈을 가지고 있습니다. 예를 들어, 고객에게는 전방 갤리, 후방 갤러리 및 후방 전용실 옵션이 제공됩니다.
크고 넓은 선실은 넓은 통로를 걸을 수있는 많은 공간을 제공합니다. 완전히 새로운 좌석은 최대한의 편안함을 위해 설계되었습니다.
100 % 신선한 공기, 최대 기내 고도 4,850 피트, 기내 소음 수준 50 데시벨은 평화로운 환경을 제공합니다. 이 환경에는 XNUMX 개의 서명이 있습니다. Gulfstream 타원형 창.
결합된 이 창문들은 풍부한 자연광과 아래 세계의 탁 트인 전망을 제공합니다. 이러한 요소를 함께 추가하면 시차로 인한 피로를 최소화하고 상쾌하게 목적지에 도착할 수 있습니다.
Gulfstream의 객실 관리 시스템을 통해 승객은 좌석에서 바로 조명, 온도 및 미디어를 제어 할 수 있습니다. 좌석은 편평한 침대로 전환 할 수 있습니다. 따라서 G500은 일하고 식사하고 휴식을 취하기에 좋은 공간입니다.
차터 가격
개인 제트기의 경우 시간당 전세 가격은 전체 비행 비용에 영향을 미치기 때문에 고려해야 할 필수 요소입니다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Dassault Falcon 900LX의 시간당 예상 전세 가격은 $5,900이며, Gulfstream G500의 예상 시간당 전세 가격은 $ 7,350입니다.
몇 가지 요인 항공기의 연식 및 상태, 비행 시간, 연료 가격 및 승무원 급여를 포함하여 개인 제트기의 시간당 전세 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.
또한 객실이 더 크고 항속 거리가 더 길거나 속도가 더 빠른 항공기는 시간당 전세 요금이 더 높을 수 있습니다.
동안 Falcon 900LX는 G500에 비해 시간당 전세 가격이 낮고 G500에 비해 주행 거리가 짧고 객실이 더 작습니다. 마찬가지로 GXNUMX은 더 비싼 시간당 전세를 내기 위해 더 긴 거리, 더 넓은 객실, 더 높은 객실 고도를 제공합니다.
가격 구입
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Dassault Falcon 900LX의 새 가격은 $44,000,000이며 2020년 모델 가격은 $33,000,000입니다. 예상 연간 감가상각률은 6.68%이며 26,818,725년 후 가치는 $XNUMX가 될 것으로 예상됩니다.
비교해 보면, Gulfstream G500의 신차 가격은 45,000,000만 달러로 2020년형 모델 가격은 46,000,000만 달러다. 예상 연간 감가상각률은 1.99%이며 43,308,087년 후에는 $XNUMX의 가치가 있을 것으로 예상됩니다.
바탕으로 이러한 예측, G500은 그 가치를 더 잘 유지할 것으로 예상됩니다. Falcon 900년 동안 XNUMXLX. 그러나 이러한 수치는 예측이며 항공기의 실제 재판매 가치는 시장 조건 및 기타 요인에 따라 달라질 수 있음을 명심해야 합니다.
투자와 관련하여 개인용 제트기를 구입하는 것은 금전적 수익 이상의 가치를 제공하는 장기 투자로 보아야 합니다.
개인 제트기는 비교할 수 없는 편리함, 유연성 및 편안함을 제공하여 개인과 기업이 효율적이고 편안하게 여행할 수 있도록 해줍니다. 항공기의 성능을 포함한 모든 요소를 고려하는 것이 중요합니다. 유지 구매 결정을 내리기 전에 비용 및 개인적인 필요 사항을 확인하십시오.
항공기 검색 여기에서 판매.
요약
결론적으로 이 두 항공기 사이의 선택은 개인의 필요와 선호도에 달려 있습니다.
최대 XNUMXW 출력을 제공하는 Falcon 900LX는 가격과 짧은 이동 거리를 우선시하는 사람들에게 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
G500은 더 큰 캐빈, 더 긴 범위 및 더 나은 재판매 가치가 필요한 사람들에게 이상적입니다.
구매 결정을 내리기 전에 사용 가능한 모든 옵션을 고려하고 주요 기능을 비교하는 것이 중요합니다.