The Cessna Citation CJ4와 Pilatus PC-24는 시장에서 가장 큰 단일 조종사 인증 개인용 제트기 두 대 중 하나로 돋보입니다.
역동적인 비즈니스 제트 부문에서 경쟁하는 이 항공기들은 개인 항공 고객의 요구를 충족하기 위해 독특한 접근 방식을 보여줍니다.
두 제트기 모두 효율적인 설계를 특징으로 하며 경쟁력 있는 성능 특성을 제공하므로 두 항공기 중에서 하나를 선택하는 것이 어렵습니다.
이 포괄적인 비교에서는 잠재적 항공기 소유자, 개인 제트기 전세 운영자 및 항공 애호가 모두의 요구 사항을 충족하면서 각 항공사의 강점과 차이점을 살펴봅니다.
주요 요점
- The Cessna Citation CJ4와 새로운 Pilatus PC-24는 모두 경량 제트기 부문에서 인기 있는 선택으로, 민간 항공 산업에서 주목을 끌기 위해 경쟁하고 있습니다.
- 종종 "매우 다재다능한 제트기"로 묘사되는 PC-24는 단거리 비행 능력과 독특한 디자인을 자랑하는 반면, CJ4는 입증된 실적을 가진 안정적이고 효율적인 디자인을 나타냅니다.
- 이 가이드에서는 경량 제트기의 성능, 항속 거리, 객실 편의성, 운영 비용, 가격표를 살펴보고, 개인 항공기 소유에 대한 결정에 귀중한 통찰력을 제공합니다.
- PC-24의 넓은 실내와 평평한 바닥이든, CJ4의 뛰어난 연료 효율과 승객 수용 인원이든, 최종 선택은 구체적인 필요와 선호도에 따라 달라집니다.
Light Jet 시장 경쟁 소개
경량 제트 시장은 항공기 제조업체와 같은 매우 경쟁이 치열합니다. Cessna, Embraer및 Pilatus 지배권을 놓고 경쟁.
The Cessna Citation CJ4와 Pilatus PC-24 프로그램은 비즈니스 여행과 적격 비즈니스 활용에 대한 수요를 충족하기 위한 뚜렷한 전략을 보여줍니다.
The Cessna Citation CJ4 Gen 라인업의 일부인 CJ4는 실용성 면에서 신뢰성이 높고 항속 거리가 긴 것으로 유명합니다.
윌리엄스 인터내셔널 FJ 엔진과 가민 G3000과 같은 인상적인 항공 전자 장비 세트를 탑재한 이 항공기는 비즈니스 제트기 부문에서 여전히 주요 항공기로 자리매김하고 있습니다.
이와 대조적으로 새로운 Pilatus PC-24는 스위스 회사의 대담한 진입을 의미합니다. Pilatus 항공기. 자갈 스트립 착륙 기능과 랜딩 기어에 듀얼 휠이 있어 짧은 활주로와 까다로운 환경에 접근해야 하는 운영자를 대상으로 합니다.
이러한 다재다능함 때문에 PC-24 주문장은 특히 북미 지역 구매자들에게 관심의 대상이 되었습니다.

시장 역학 및 미래 전망
CJ4와 PC-24는 모두 Beechcraft King Air 및 Embraer Phenom 시리즈.
이는 특히 C와 같은 기존 모델의 경우 가격 압박과 생산 라인 조정으로 이어졌습니다. Citation CJ4.
구매자에게는 연료 탑재량, 총 가변 비용, 목록 가격과 같은 요소가 의사 결정에 중요한 역할을 합니다.
또한, 측면을 향한 좌석과 더블 클럽 좌석 등 객실 편의성을 위한 혁신을 통해 선호도를 바꿀 수 있는 추가 기능을 제공합니다.
실제적으로 두 제트기 모두 자산의 유용 기간과 관련된 보너스 감가상각 및 기타 세금 영향에 따른 세금 혜택을 추구하는 사업주에게 적합합니다.
최대 운용 고도, NBAA IFR 예비력, 그리고 악천후 조건을 극복하는 능력은 실제 운영에서의 이 항공기의 매력을 더욱 강조합니다.
개인 항공 산업이 계속 발전함에 따라 PC-24와 같은 새로운 항공기의 첫 인도와 CJ4의 지속적인 매력은 이 부문이 경쟁력과 혁신을 모두 유지할 수 있도록 보장합니다.

성능
성능 특성을 분석할 때 Cessna Citation CJ4 및 Pilatus PC-24에서는 각 항공기의 효율적인 설계와 엔지니어링의 장점을 강조하는 것이 중요합니다.
두 제트기 모두 윌리엄스 인터내셔널 FJ44-4A 엔진을 탑재하고 있으며, 엔진당 3,400파운드(1,542kg)의 추력 출력과 총 6,800파운드(3,084kg)의 추력을 제공합니다.
최대 작동 고도는 45,000피트(13,716m)로 효율적인 경로 설정과 보다 부드러운 비행 경험을 보장합니다.
그러나 주요 성과 지표에서 주목할 만한 차이점이 나타났습니다.
- 상승률
- The Pilatus PC-24는 분당 4,070피트(1,241m/분)의 빠른 상승률을 가지고 있습니다. Cessna Citation CJ4의 상승률은 분당 3,854피트(1,176m/분)입니다.
- 더 높은 상승률을 통해 혼잡한 항공로에서 머무는 시간이 최소화되고, 난류 노출이 줄어들며, 순항 고도까지 더 빨리 상승할 수 있어 승객의 편안함과 운영 효율성이 향상됩니다.
- 순항 속도
- CJ4는 451의 고속 순항으로 앞서 나갑니다. knots (837km/h), PC-24의 440보다 약간 빠름 knots (815km/h). 이 증가된 속도는 더 짧은 여행 시간과 더 생산적인 운영으로 이어지며, 이는 개인 제트기 소유와 출장에 중요한 요소입니다.
- 연료 연소
- The Pilatus PC-24는 우수한 연료 효율성을 보여주며 CJ160의 시간당 606갤런(4L/h)에 비해 시간당 173갤런(656L/h)만 소모합니다. 이렇게 연료 소모가 적으면 운영 비용이 절감되고, 환경 영향이 개선되며, 범위 유연성이 향상됩니다.
- 지상 성능
- 활주로 요구 사항 측면에서 PC-24는 더 큰 다양성을 제공합니다.
- 이륙 거리: 2,930피트, CJ4는 3,410피트.
- 착륙 거리: 2,375피트, CJ4는 2,940피트.
- 게다가 자갈과 흙 활주로에서 운항할 수 있는 PC-24의 독특한 기능은 멀리 떨어진 장소로의 접근성을 제공하여 비즈니스 제트기 운영자와 단거리 이착륙 성능이 필요한 사람들에게 더 큰 매력을 제공합니다.
- 활주로 요구 사항 측면에서 PC-24는 더 큰 다양성을 제공합니다.
실제 고려 사항
이러한 성능 수치는 이상적인 조건을 나타낸다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 실제 성능은 탑재량, 바람 조건 및 활주로 표면에 따라 다를 수 있습니다.
예를 들어, 항공기가 무거워지거나 기상 조건이 나빠질 경우(예: 활주로가 젖거나 얼음이 낀 경우) 이륙 및 착륙 거리는 물론 전반적인 효율성에도 영향을 미칠 수 있습니다.

범위
의 범위 기능 Cessna Citation CJ4와 Pilatus PC-24는 비즈니스 항공 요구에 맞는 각자의 디자인을 더욱 잘 반영했습니다.
The Citation CJ4의 최대 항속거리는 2,165해리로 기존보다 약간 더 길다. Pilatus PC-24의 최대 사거리는 2,000해리이다.
CJ4는 최대 항속 거리가 더 길지만, 두 제트기 모두 재급유 없이도 인상적인 거리를 비행할 수 있어 지역 여행과 일부 대륙 횡단 임무에 이상적입니다.
당연하게도 현실 세계에서는 항공기의 항속에 영향을 미치는 요소가 많습니다.
실제 상황에서는 탑재량, 연료 소모량, 날씨 요인(예: 역풍 또는 후풍)이 범위 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어:
고도 및 속도에 따른 연료 소모율의 변화는 작전 범위에 더욱 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
탑재량이 많을수록 연료 소모량이 늘어나 항속 거리가 짧아집니다.

실내 크기
인테리어는 Cessna Citation CJ4와 Pilatus PC-24는 디자인과 기능 면에서 주요 차이점을 강조하며, 승객의 편안함과 만족에 맞춰 다양한 편의 시설을 제공합니다.
CJ4의 객실 길이는 17.33피트(5.28미터)이고, PC-24의 객실 길이는 22.97피트(7.01미터)로 훨씬 더 깁니다.
길이가 더 길기 때문에 다리 뻗을 공간과 개인 공간이 더 넓어져 장시간 비행 동안 편안함이 향상됩니다.
폭 측면에서 CJ4의 객실 길이는 4.82피트(1.47m)인 반면 PC-24는 5.58피트(1.7m)로 더 넓어져 승객의 이동성과 어깨 공간 증가를 가능하게 하는 더 넓은 공간을 제공합니다.
객실 높이도 전반적인 경험에 영향을 미치는데, CJ4는 4.75피트(1.45미터)인 반면 PC-24는 약간 더 높은 5.09피트(1.55미터)입니다.
높이가 더해지면서 개방감이 더해지고 충분한 헤드룸이 보장됩니다.

수하물 용량은 또 다른 차별화 영역입니다. CJ4는 77입방 피트(2,180리터)의 수하물 공간을 제공하는 반면, PC-24는 90입방 피트(2,548리터)로 이를 능가합니다.
또한 PC-24의 설계에는 유럽 팔레트를 수용할 수 있는 고유한 화물 도어가 포함되어 있어 대형 품목을 운송하는 데 다양성을 제공하지만, 이를 통해 내부를 자주 조정하면 더 빨리 마모되고 파손될 수 있습니다.
두 제트기 모두 현대적인 기술, 인체공학적 좌석, 맞춤형 구성을 갖춘 세련된 인테리어를 자랑합니다.
승객은 Wi-Fi, 엔터테인먼트 시스템, 실내 온도 조절 등의 편의 시설을 즐길 수 있습니다.
CJ4의 객실 디자인은 고품질 마감재를 사용해 고전적이고 세련된 미학을 제공하는 반면, PC-24는 다양한 여행 요구 사항을 충족할 수 있는 다재다능함에 중점을 두었습니다.
최대 객실 고도도 승객의 편안함에 중요한 역할을 합니다. CJ4는 최대 객실 고도를 7,800피트로 유지하는데, 이는 PC-24의 8,000피트보다 약간 낮습니다.
기내 고도가 낮으면 산소 수치가 더 높게 유지되어 피로를 완화하고, 시차와 고산병의 영향을 줄일 수 있습니다.
또한 CJ4는 고도 23,984피트까지 해수면 기내 압력을 유지하는데, 이는 PC-24의 23,500피트를 약간 뛰어넘는 수치로, 더 높은 순항 고도에서도 지속적으로 편안한 환경을 보장합니다.
PC-24는 총 객실 용량이 501입방피트에 이르며, 통근형 좌석으로는 최대 10명의 승객을, 임원형 좌석으로는 6~8명의 승객을 수용할 수 있습니다.
항공기는 화물, 의료 후송(예: 로얄 플라잉 닥터 서비스).
비교해 보면 CJ4의 캐빈은 311입방피트로 더 컴팩트하지만 여전히 더 큽니다. Phenom 300's 324 입방 피트.
두 제트기의 좌석 배치는 클럽 스타일 좌석, 디반 또는 개별 좌석 등 다양한 옵션을 포함하여 높은 수준의 사용자 정의가 가능하여 다양한 여행 목적과 그룹 규모에 맞는 유연성을 제공합니다.
CJ4 대 PC-24 전세
용선 Cessna Citation CJ4 및 Pilatus PC-24는 뚜렷한 장점을 제공합니다.
CJ4는 널리 이용 가능하며 시간당 가격이 3,000~3,500달러로, 출장이나 여가 여행을 위한 안정적인 선택입니다.
이와 대조적으로 시간당 요금이 24~3,800달러인 PC-4,300는 짧거나 포장되지 않은 활주로에 착륙할 수 있는 능력 덕분에 원격지에 접근하는 데 적합합니다.
CJ4는 비용을 낮추고 장거리 여행에 적합한 반면, PC-24는 다재다능하기 때문에 가격이 비싼 편입니다.
두 제트기 모두 서로 다른 요구 사항을 충족시키며, 항속 거리, 공항 접근성, 함대 규모와 같은 요소가 결정에 영향을 미칩니다.
운영 및 인수 비용 비교
소유 비용을 고려할 때, Cessna Citation CJ4 및 Pilatus PC-24는 다양한 재무 프로필을 제시합니다.
CJ4의 가격은 약 9.5만 달러로, 24만 달러인 PC-10보다 약간 저렴합니다.
감가상각 측면에서는 다음과 같은 것이 많이 있습니다. 감가상각에 영향을 미치는 요소 개인 제트기의 비율은 PC-24입니다. 가치를 약간 더 잘 유지할 것으로 추정됨.
PC-24의 첨단 기술은 유지관리 및 운영 비용을 낮추지만, 비포장 활주로 사용 가능으로 인해 특정 시나리오에서는 유지관리 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
CJ4는 다음의 이점을 얻습니다. Cessna'의 강력한 지원 네트워크는 유지 관리 비용을 경쟁력 있게 유지합니다. 연료 효율성, 유지 관리 일정 및 잠재적인 전세 수입과 같은 요소는 전반적인 비용을 평가하는 데 필수적입니다.
시간이 지남에 따라 PC-24의 낮은 운영 비용이 높은 구매 가격을 상쇄하여 장기 소유에 대한 비용 효율적인 옵션이 될 수 있습니다.

제품 개요
요약하면, Cessna Citation CJ4 및 Pilatus PC-24는 모두 독특한 성능 특성, 객실 크기, 소유 비용을 갖춘 뛰어난 개인용 제트기입니다.
이러한 비교를 통해 각 항공기의 강점과 약점이 강조되었고, 다양한 측면에서 해당 항공기의 역량에 대한 포괄적인 이해가 제공되었습니다.
CJ4는 약간 더 높은 순항 속도와 더 낮은 최대 객실 고도를 자랑하며, 이는 승객에게 더 편안한 비행 경험을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.
반면, PC-24는 이착륙 거리가 짧고 자갈과 흙 활주로에도 착륙할 수 있어 원격지에 접근하는 데 다양한 용도로 사용할 수 있습니다.
기내 크기에 있어서, PC-24는 더 길고, 더 넓고, 더 높은 기내를 갖추고 있으며, 완전히 평평한 바닥을 가지고 있고, CJ4는 기내에서 수하물을 놓을 수 있는 접근성을 제공합니다.
시간당 전세 요금과 구매 비용 측면에서 볼 때 PC-24는 CJ4보다 가격이 비싼 경향이 있지만, 시간이 지남에 따라 감가상각 속도가 느립니다.
이러한 모든 요소를 고려할 때, 어느 항공기가 더 나은 옵션이라고 확정적으로 선언하기는 어렵습니다. 개인의 선호도와 요구 사항이 가장 적합한 선택을 결정하는 데 중요한 역할을 하기 때문입니다.
브랜드 보이스는 역동적인 항공 산업 내에서 잠재적인 구매자가 특정 요구 사항에 따라 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 자세한 정보, 공정한 조언 및 기술적 세부 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다.
결국, 두 사람 사이의 결정은 Cessna Citation CJ4와 Pilatus PC-24는 구매자의 우선순위와 여행 요구 사항에 따라 달라집니다.
두 항공기 모두 다양한 선호도에 맞는 뚜렷한 장점을 제공하여 개인용 제트기 시장에서 강력한 경쟁자가 되었습니다.
추천 이미지 : 롭 호지킨스, CC BY-SA 2.0Wikimedia Commons를 통해