波长 XNUMXμm 的 Cessna Citation CJ4和 Pilatus PC-24 是市场上最大的两架单人驾驶认证私人飞机。
在充满活力的公务机领域的竞争中，这些飞机展示了满足私人航空客户需求的独特方法。
两款喷气式飞机均具有高效的设计并具有极具竞争力的性能，因此在两者之间做出选择十分困难。
通过全面的比较，探讨了它们的优势和差异，以满足潜在飞机拥有者、私人飞机包机运营商和航空爱好者的需求。
关键精华
- 波长 XNUMXμm 的 Cessna Citation CJ4 和新款 Pilatus PC-24 都是轻型喷气式飞机中的热门选择，在私人航空业中争夺关注。
- PC-24 经常被描述为“超级多功能喷气式飞机”，具有短距起降能力和独特的设计，而 CJ4 则代表了可靠、高效的设计，并拥有良好的业绩记录。
- 本指南研究了轻型喷气式飞机的性能、航程、客舱舒适度、运营成本和价格，为私人飞机所有权决策提供了宝贵的见解。
- 无论是PC-24的更大机舱和平坦地板，还是CJ4的更好的燃油效率和乘客容量，最终的选择将取决于具体的需求和偏好。
轻型喷气飞机市场竞争简介
轻型喷气飞机市场竞争依然激烈，飞机制造商包括 Cessna, Embraer及 Pilatus 争夺主导地位。
波长 XNUMXμm 的 Cessna Citation CJ4和 Pilatus PC-24 计划体现了满足商务旅行和合格商务使用需求的独特策略。
波长 XNUMXμm 的 Cessna Citation CJ4 是 CJ4 Gen 系列的一部分，因其可靠性和更长续航里程的实用性而备受赞誉。
凭借威廉姆斯国际 FJ 发动机和 Garmin G3000 等令人印象深刻的航空电子设备套件，它仍然是公务机类别中的主流。
相比之下，新的 Pilatus PC-24 标志着瑞士公司的一次大胆尝试， Pilatus 飞机。它具有碎石跑道着陆能力和起落架上的双轮，适合需要进入较短跑道和具有挑战性的环境的运营商。
这种多功能性使 PC-24 订单簿成为一个关注点，尤其是对于北美的买家而言。
市场动态及未来展望
CJ4 和 PC-24 都面临着来自比奇空中国王和 Embraer Phenom 系列。
这导致了定价压力和生产线调整，尤其是对于像 C Citation CJ4。
对于买家来说，满油有效载荷、总变动成本和标价等因素在决策中起着至关重要的作用。
此外，侧向座椅和双俱乐部座椅等客舱舒适度方面的创新提供了可以影响偏好的附加功能。
从实际角度来看，这两款飞机都可以满足企业主寻求奖金折旧等与资产使用寿命相关的税收优惠的需求。
它们的最大运行高度、NBAA IFR 储备以及应对恶劣天气条件的能力进一步凸显了它们在现实世界中的吸引力。
随着私人航空业的不断发展，PC-24等新型飞机的首次交付以及CJ4的持久吸引力确保了该领域的竞争力和创新性。
性能
在分析 Cessna Citation CJ4 和 Pilatus PC-24，突出每架飞机高效设计和工程的优势至关重要。
两架飞机均配备威廉姆斯国际 FJ44-4A 发动机，每台发动机推力输出为 3,400 磅（1,542 公斤），总推力为 6,800 磅（3,084 公斤）。
它们的最大运行高度为 45,000 英尺（13,716 米），可确保高效的航线和更顺畅的飞行体验。
然而，关键绩效指标呈现出了明显的区别：
- 爬升率
- 波长 XNUMXμm 的 Pilatus PC-24 的爬升率为 4,070 英尺/分钟（1,241 米/分钟），高于 Cessna Citation CJ4 的爬升率为每分钟 3,854 英尺（1,176 米/分钟）。
- 更高的爬升率可以最大限度地减少在拥挤空域中停留的时间，降低湍流的影响，并能够更快地上升到巡航高度，从而提高乘客舒适度和运营效率。
- 巡航速度
- CJ4 以 451 的高速巡航速度胜出 knots （837 公里/小时），略快于 PC-24 的 440 knots （815 公里/小时）。速度的提升意味着旅行时间更短、运营效率更高，这对于私人飞机所有权和商务旅行而言至关重要。
- 燃油消耗
- 波长 XNUMXμm 的 Pilatus PC-24 表现出卓越的燃油效率，每小时仅消耗 160 加仑（606 升/小时），而 CJ4 每小时消耗 173 加仑（656 升/小时）。较低的燃油消耗降低了运营成本，改善了环境影响，并提高了航程灵活性。
- 地面表现
- 在跑道要求方面，PC-24 具有更大的多功能性：
- 起飞距离：2,930 英尺，而 CJ4 为 3,410 英尺。
- 着陆距离：2,375 英尺，而 CJ4 为 2,940 英尺。
- 此外，PC-24 具有在碎石和泥土跑道上运行的独特能力，可以进入偏远地区，从而扩大了其对公务机运营商和需要短距起降性能的运营商的吸引力。
- 在跑道要求方面，PC-24 具有更大的多功能性：
现实世界的考虑因素
必须注意的是，这些性能数据代表理想条件。实际性能可能因有效载荷、风况和跑道表面而异。
例如，较重的飞机或恶劣的天气条件（如潮湿或结冰的跑道）会影响起飞和降落距离以及整体效率。
范围
射程能力 Cessna Citation CJ4和 Pilatus PC-24 进一步体现了各自针对商务航空需求的设计。
波长 XNUMXμm 的 Citation CJ4 的最大航程为 2,165 海里，略高于 Pilatus PC-24最大航程为2,000海里。
虽然 CJ4 的最大航程更长，但两款飞机都无需加油即可飞行很长的距离，非常适合区域旅行和一些跨大陆任务。
当然，在现实世界中有许多因素会影响任何飞机的航程。
在现实条件下，有效载荷、燃油消耗和天气因素（例如逆风或顺风）会显著影响航程性能。例如：
基于高度和速度的燃料燃烧率的变化会进一步影响作战范围。
由于燃料消耗增加，有效载荷越高，航程越短。
内部尺寸
的内部 Cessna Citation CJ4和 Pilatus PC-24 突出了设计和功能上的关键差异，提供各种旨在提高乘客舒适度和满意度的便利设施。
CJ4 的客舱长度为 17.33 英尺（5.28 米），而 PC-24 的客舱长度明显更长，为 22.97 英尺（7.01 米）。
增加的长度意味着更多的腿部空间和个人空间，从而提高了长途飞行的舒适度。
在宽度方面，CJ4 的客舱跨度为 4.82 英尺（1.47 米），而 PC-24 的客舱跨度为 5.58 英尺（1.7 米），营造出更宽敞的环境，为乘客提供更大的活动空间和更大的肩部空间。
机舱高度也影响了整体体验，CJ4 的机舱高度为 4.75 英尺（1.45 米），而 PC-24 的机舱高度略高，为 5.09 英尺（1.55 米）。
额外的高度增强了开放感并确保了充足的头部空间。
行李容量是另一个区别。CJ4 提供 77 立方英尺（2,180 升）的行李空间，而 PC-24 则超过这个数字，有 90 立方英尺（2,548 升）。
此外，PC-24 的设计包括一个独特的货舱门，能够容纳欧洲托盘，为运输较大的物品提供了灵活性，尽管频繁的内部调整可能会导致更快的磨损。
两款飞机均配备了精致的内饰、现代技术、符合人体工程学的座椅和可定制的配置。
乘客可以享受 Wi-Fi、娱乐系统和气候控制等便利设施。
CJ4 的客舱设计倾向于高品质的装饰，提供经典精致的美感，而 PC-24 则注重多功能性，以满足不同的旅行需求。
最大客舱高度对乘客舒适度也起着重要作用。CJ4 的最大客舱高度为 7,800 英尺，略低于 PC-24 的 8,000 英尺。
较低的机舱高度可以保持较高的氧气水平，从而减轻疲劳，减少时差和高原反应的影响。
此外，CJ4 在高达 23,984 英尺的高度仍能保持海平面客舱压力，略高于 PC-24 的 23,500 英尺，即使在较高的巡航高度也能确保持续舒适的环境。
PC-24 的总客舱容积为 501 立方英尺，在通勤布局下可容纳最多 10 名乘客，在行政配置下可容纳最多 6-8 名乘客。
该飞机可以配置为仅用于货运、医疗后送（例如 皇家飞行医生服务).
相比之下，CJ4 的客舱为 311 立方英尺，更紧凑，但仍然比 Phenom 300 是 324 立方英尺。
两种飞机的座位安排都高度可定制，包括俱乐部式座位、沙发椅或单独座位等选择，可灵活满足不同的旅行目的和团体规模。
租用 CJ4 与 PC-24
包租 Cessna Citation CJ4 和 Pilatus PC-24 具有独特的优势。
CJ4 广泛可用，每小时费用为 3,000 至 3,500 美元，是商务和休闲旅行的可靠选择。
相比之下，PC-24 的费率为每小时 3,800 至 4,300 美元，由于能够在短跑道或未铺砌的跑道上降落，因此在进入偏远地区方面表现出色。
虽然 CJ4 是长途旅行和较低成本的理想选择，但 PC-24 的多功能性证明了其较高的价格是合理的。
两种飞机均可满足不同的需求，航程、机场交通和机队规模等因素都会影响决策。
运营和购置成本比较
在考虑所有权成本时， Cessna Citation CJ4 和 Pilatus PC-24 呈现不同的财务状况。
CJ4 的成本约为 9.5 万美元，略低于 PC-24 的 10 万美元。
就折旧而言，虽然有很多 影响折旧的因素 私人飞机中，PC-24 是 预计其价值将保持得更好.
虽然 PC-24 的先进技术降低了维护和运营费用，但其在非铺砌跑道上飞行的能力在某些情况下可能会导致更高的维护费用。
CJ4 的优势 Cessna强大的支持网络，保持维护成本的竞争力。燃油效率、维护计划和潜在租船收入等因素对于评估总体费用至关重要。
随着时间的推移，PC-24 较低的运营成本可能会抵消其较高的购买价格，使其成为长期拥有的经济实惠的选择。
总结
综上所述， Cessna Citation CJ4 和 Pilatus PC-24 都是卓越的私人飞机，具有独特的性能特点、客舱尺寸和拥有成本。
通过比较，可以凸显每架飞机的优势和劣势，全面了解它们各方面的能力。
CJ4 的巡航速度略高，最大客舱高度较低，可以为乘客带来更舒适的飞行体验。
另一方面，PC-24 的起飞和降落距离更短，并且能够在碎石和泥土跑道上降落，使其成为进入偏远地区的多功能选择。
至于客舱尺寸，PC-24 拥有更长、更宽、更高的客舱，以及完全平坦的地板，而 CJ4 则提供机上行李存取服务。
从每小时租船费率和购买成本来看，PC-24 的价格往往高于 CJ4，但随着时间的推移，其折旧速度较慢。
考虑到所有这些因素，很难明确地说其中一架飞机是更好的选择，因为个人偏好和要求在确定最合适的选择方面发挥着重要作用。
品牌声音旨在提供详细的信息、公正的建议和技术细节，使潜在买家能够根据他们在动态航空业中的特定需求做出明智的决定。
最终，双方之间的决定 Cessna Citation CJ4和 Pilatus PC-24 将取决于买家的优先事项和旅行要求。
这两款飞机各有优势，可满足不同的偏好，使其成为私人飞机市场的有力竞争者。
特色图片： 罗布·霍奇金斯, CC BY-SA 2.0，通过Wikimedia Commons
