- Cessna Citation CJ4 和 Cessna Citation XLS+ 是两架非常相似的飞机，由 Cessna.
这两架飞机具有相似的航程，可以在相同的高度巡航，并以相似的速度飞行。
因此，这两架飞机之间的关键区别是什么？ 有什么相似之处？ 而且，最重要的是，您应该选择购买这两款飞机中的哪一款？
性能
- Cessna Citation CJ4 配备 Williams International FJ44-4A 发动机，可提供 6,800 磅（3,402 千克）的总推力输出。 这种强大的喷气式飞机可以达到451的高速巡航 knots （835 公里/小时），最高海拔高度为 45,000 英尺（13,716 米）。
虽然无法获得远程巡航速度和初始巡航高度数据，但 CJ4 以每分钟 3,854 英尺（1,175 米）的令人印象深刻的爬升率而自豪。 它每小时的燃油燃烧量为 173 加仑（655 升），效率相当高。
在另一方面，在 Cessna Citation XLS+ 由 Pratt & Whitney Canada PW545A 发动机提供动力，产生的总推力输出为 8,238 磅（3,736 千克）。 该机的高速巡航比CJ4略低，为441 knots （816 公里/小时）。
然而，它提供了 373 的远程巡航速度 knots （690 公里/小时）和 45,000 英尺（13,716 米）的初始巡航高度。 XLS+ 的爬升率为每分钟 3,500 英尺（1,067 米），每小时耗油量更高，为 210 加仑（795 升）。
更高的巡航速度，例如 Cessna Citation CJ4 允许更快的旅行时间，使乘客能够更快、更高效地到达目的地。 此外，CJ4 和 XLS+ 共享的最高高度更高，由于这些海拔高度的空中交通和湍流减少，飞行更平稳。
较低的每小时燃油消耗 Cessna Citation CJ4 具有显着的经济效益。
假设 Jet A 的燃油成本为每加仑 6 美元，并且两架飞机每年飞行 300 小时，则 CJ4 每小时的燃油消耗量为 173 加仑（655 升），每年的总成本为 309,600 美元。 相比之下，每小时耗油量为 210 加仑（795 升）的 XLS+ 每年的成本为 378,000 美元。
因此，选择油耗较低的 CJ4 每年可节省 68,400 美元。
范围
在评估范围能力时 Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+，必须考虑这些数字代表最佳情况。
实际航程会受到多种因素的影响，包括天气状况、逆风或顺风，以及船上乘客和货物的重量。 了解这些因素的潜在影响将有助于确保更准确地评估每架飞机的性能。
- Cessna Citation CJ4 拥有令人印象深刻的 2,165 海里（4,009 公里）航程。
这种广泛的覆盖范围使乘客可以在有利条件下从纽约直飞洛杉矶、波特兰或温哥华等目的地。 在大西洋的另一边，从伦敦开始，CJ4 可以轻松到达莫斯科、开罗或雷克雅未克等城市，为商务和休闲旅客提供多功能选择。
同样的， Cessna Citation XLS+ 提供的航程略短，为 2,100 海里（3,889 公里）。 尽管存在这种差异，XLS+ 仍可为长途航班提供充足的容量。
从纽约出发，旅客可以直达拉斯维加斯、西雅图、麦德林等主要城市。 同时，从伦敦出发，XLS+ 可以直飞伊斯坦布尔、卡萨布兰卡甚至加那利群岛等目的地，满足旅客的广泛需求和偏好。
重要的是要记住，这些范围数字是基于最佳条件的，现实世界的因素可能会影响实际覆盖的距离。 暴风雨或强风等天气条件会对飞机的航程产生重大影响。
此外，逆风或顺风会阻碍或提高喷气式飞机的效率，从而影响其油耗和整体性能。 最后，有效载荷，包括乘客数量及其行李或货物的重量，也会影响两者的航程能力。 Cessna Citation CJ4 和 XLS+。
地面表现
地面性能 Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+ 是比较这两款私人飞机时要考虑的另一个重要方面。
地面性能包括起飞和着陆距离等因素，这些因素对于确定飞机是否适合各种机场和跑道长度至关重要。
此外，需要注意的是，这些数字代表了最好的情况，现实世界的条件可能会改变每架飞机的地面性能。
- Cessna Citation CJ4 的起飞距离为 3,410 英尺（1,039 米），着陆距离为 2,940 英尺（896 米）。 这些相对较短的距离提供了几个好处，包括在选择跑道较短的机场或位于市区的机场时更加灵活。
此外，更短的起飞和着陆距离也有助于提高飞机的整体效率，因为花在地面机动上的时间更少。
相比之下， Cessna Citation XLS+ 的起飞距离稍长，为 3,560 英尺（1,085 米），着陆距离为 3,180 英尺（969 米）。
虽然这些距离比 CJ4 略长，但 XLS+ 仍然提供出色的地面性能，使其能够进入各种机场和跑道长度。
重要的是要记住，各种因素都会影响两者的地面性能 Cessna Citation CJ4 和 XLS+。 雨雪等天气条件会影响飞机轮胎与跑道之间的摩擦力，从而可能影响起飞和着陆距离。
此外，跑道坡度和高度也会影响每架喷气式飞机的地面性能。 最后，飞机的重量（包括乘客和货物）会影响所需的起飞和着陆距离。
内部尺寸
内部尺寸 Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+ 是比较这些私人飞机时要考虑的关键因素，因为它们直接影响乘客的舒适度和整体旅行体验。
- Cessna Citation CJ4 的内部长度为 17.32 英尺（5.28 米），宽度为 4.82 英尺（1.47 米），高度为 4.76 英尺（1.45 米）。
该喷气式飞机在其最大配置下最多可容纳 10 名乘客，而典型的座位安排可舒适地容纳 XNUMX 名乘客。 更长的客舱提供更多的腿部空间和个人空间，让乘客在飞行期间更放松和更自由地走动。
相比之下， Cessna Citation XLS+ 拥有稍大的内部空间，长 18.50 英尺（5.64 米），宽 5.51 英尺（1.68 米），高 5.68 英尺（1.73 米）。 这架喷气式飞机在其最大配置下最多可搭载 XNUMX 名乘客，而典型布局是为 XNUMX 名乘客设计的。
更宽敞的客舱提供了额外的肩部空间和座位安排空间，进一步提高了乘客的舒适度。 更高的机舱高度允许更多的头部空间，使乘客更容易站起来并在机舱内走动而不会感到局促。
两个 Cessna Citation CJ4 和 XLS+ 采用平坦地板设计，为乘客带来多项好处。 平坦的地板营造出更宽敞舒适的环境，使整个机舱内的活动更轻松，并将绊倒或绊倒的风险降至最低。
此外，平坦的地板设计有助于在机舱内营造出更加一致和更具视觉吸引力的美感，从而提升机上乘客的整体体验。
室内情况
的内部 Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+ 在客舱高度方面也有所不同，这会显着影响乘客在飞行期间的舒适度。
机舱高度是指飞机机舱内的气压，较低的机舱高度通常对乘客来说更舒适，因为他们较少出现与高海拔环境相关的症状，如疲劳、头痛或头晕。
- Cessna Citation CJ4 的最大客舱高度为 7,800 英尺（2,377 米），可在高达 23,984 英尺（7,309 米）的高度保持海平面客舱压力。
这意味着在 23,984 英尺或以下飞行时，CJ4 的乘客将体验到与在海平面相同的气压，从而确保飞行期间的最大舒适度。
相比之下， Cessna Citation XLS+ 提供较低的最大客舱高度 6,800 英尺（2,073 米），并且可以在高达 25,230 英尺（7,690 米）的高度保持海平面客舱压力。
较低的机舱高度为乘客提供了更加舒适的环境，减少了与高度相关的不适的可能性。
较低的客舱高度有很多好处。 乘客不太可能出现疲劳或其他与高海拔环境相关的症状，从而让他们在抵达目的地时精神焕发、神清气爽。
较低的机舱高度也有助于提供更愉快的飞行体验，因为乘客可以更好地专注于工作、放松或谈话，而不会因不适而分心。
Cessna Citation CJ4
- Cessna Citation 如果选择可选沙发，CJ4 最多可容纳 10 名乘客。 请记住，如果您租用 CJ4，运营商不太可能允许 10 名乘客搭乘飞机。
这是因为一名乘客将被要求坐在驾驶舱的前排，而大多数信誉良好的运营商将始终坚持两名飞行员飞行。 两种客舱布局选项导致客舱在可选沙发配置中容纳 8 个乘客座位或 9 个乘客座位。
两种配置都包括位于双人俱乐部座位区后面的一排前向座椅。 配置之间的区别在于主门对面的座位。 使用可选的沙发，这个单人沙发可以转换为双人沙发（布局见下文）。
在飞机的最尾部，有一个带束带的厕所。 这些尺寸略小于 CJ4 的主要竞争对手， Embraer Phenom 300E 和 Pilatus PC-24的 （具有完全平坦的地板）。
CJ4 比较小的 CJ3+ 的额外长度在飞行甲板和茶点中心区域最为明显。 茶点中心设有分隔式冰柜、咖啡容器、一次性杯子分配器、垃圾容器、瓶装水、罐头储藏室和零食储藏室。
机舱内的所有座椅都可以向前/向后和向内/向外旋转和跟踪，两个中央前向座椅也可以进行地板跟踪。 在双人俱乐部座椅之间是两张折叠桌，以及用于后座区的细长双折桌。 为了增加俱乐部座位区内的空间，最后面的座位可以进一步向后移动。
CJ4 采用 Collins Venue 机舱管理/娱乐系统，配备蓝光媒体中心和单频道 SiriusXM 收音机。 CJ4 还在前舱壁上配备了一个监视器、两个侧窗台监视器和环境系统控制装置。 客舱内的所有灯都是 LED，每个座位都有客舱管理和娱乐系统控制。 Gogo 的空对地系统或 Cobham Inmarsat SwiftBroadband 卫星通信是机载连接的可用选项。
Cessna Citation CJ4
Cessna Citation XLS +
Cessna Citation XLS +
在大流行后的世界中，XLS+ 功能非常重要的一点是空气清洁质量。 谢天谢地， Cessna 您是否为 XLS+ 配备了新鲜空气系统？ 新鲜空气系统只专注于将新鲜空气从飞机外部循环到机舱内。 因为进入机舱的空气始终是从外面“新鲜”的，所以没有再循环。
因此，系统内不需要额外的过滤器。 因此，机舱内的全部空气可以在不到两分钟的时间内得到更新。 飞机上的替代空气系统是部分再循环系统和电离系统。 这两者都依赖于主动清除空气中的细菌、病毒和细菌，然后将其抽回机舱。
就内部的有形元素而言， Cessna 选择了六个独立座椅和一张侧向沙发。 每个座位都有一个位置合适的工作台面。 VIP 座位控制允许乘客控制机舱照明和温度。 代替侧向沙发，乘客可以选择储物柜和一个侧向座椅。
所有座椅均采用华美皮革包裹，并辅以雅致的硬木饰面。 如果您有幸选择全新的飞机，您可以选择定制面料并突出飞机的优雅。 座椅完全透气，能够前后滑动。 此外，座椅可以铰接以获得最大的舒适度。
十一个大窗户可提供最佳的光线，并在整个机舱内都能看到。 所有单独的座位都可以使用窗户查看下面的世界。 自然地，对于该细分市场中的飞机，宽敞的洗手间位于飞机的后部，而豪华的茶点中心位于前部。 根据 Cessna，机舱“模糊了商务和休闲之间的界限”。
包机价格
在比较之间的每小时包机费用时 Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+，必须考虑影响与包租私人飞机相关的总体费用的因素。
- Cessna Citation CJ4 的包机费用为每小时 2,800 美元，而 Cessna Citation XLS+ 的价格略高，为每小时 3,500 美元。 了解这些成本的差异以及促成这些成本的因素可以帮助潜在客户在根据旅行需求选择私人飞机时做出明智的决定。
这里有 影响包租私人飞机成本的几个因素，包括飞机类型、飞行距离和持续时间以及预订时间。
(名字)，飞机的类型在决定包机成本方面起着重要作用，因为不同的飞机型号有不同的运营费用，例如油耗、维护和机组人员成本。 在这种情况下， Cessna Citation CJ4 的小时费率较低可能归因于其更高效的燃料燃烧和潜在的更低 维持费 与 XLS+ 相比。
第二，飞行的距离和持续时间也会影响整体包机成本。 更长的飞行通常需要更多的燃料，并且可能涉及额外的费用，例如机组人员住宿或着陆费。 因此，租船费用之间的差异 Cessna Citation CJ4 和 XLS+ 可能更适用于长途旅行，CJ4 较低的小时费率可能会带来大量节省。
最后, 预订的时间也会影响包租私人飞机的费用。 在旅游旺季或需求旺盛时期，包机价格可能会因飞机可用性有限和客户之间的竞争加剧而上涨。 因此，租船费用之间的差异 Cessna Citation CJ4 和 XLS+ 可能会根据一年中的时间和市场条件而有所不同。
购买价格
比较两架飞机的购置成本时， Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+，重要的是要同时考虑新标价和二手模型的成本。
的新标价 Cessna Citation CJ4 为 9,700,000 美元，而新的标价为 Cessna Citation XLS+ 明显更高，为 13,000,000 美元。 初始成本的这种差异可能是潜在买家在两架飞机之间做出决定时的关键因素。
在二手车型方面，2020款的现值 Cessna Citation CJ4 是 10,000,000 美元，而 2020 年的当前价值 Cessna Citation XLS+ 为 12,000,000 美元。
在考虑未来价值时， Cessna Citation CJ4 的年折旧率为 4.38%，三年后的未来价值为 8,742,713 美元。 另一方面， Cessna Citation XLS+ 的年折旧率为 4.74%，三年后的未来价值为 10,373,205 美元。
鉴于这些折旧率和未来价值， Cessna Citation 就实际美元金额而言，XLS+ 在所有权期间将亏损更多，与之前相比亏损 2,626,795 美元 Cessna Citation CJ4 损失 1,257,287 美元。
这里有 几个因素 这会影响私人飞机的折旧率，包括市场需求、技术进步和维护历史。
市场需求在确定飞机的价值方面起着重要作用，因为更高的需求可以帮助维持甚至增加其价值随着时间的推移。 技术进步也会影响折旧，因为具有更先进功能的新型飞机可能会导致旧型号更快地失去价值。
最后，飞机的维护历史会影响其折旧率，因为一架维护良好、记录良好的飞机可能比有维护问题或事故历史的飞机保留更多的价值。
总结
综上所述， Cessna Citation CJ4和 Cessna Citation XLS+都是信誉良好的飞机，各有优势。 CJ4 的购置成本较低，新标价为 9,700,000 美元，而 XLS+ 为 13,000,000 美元。 然而，由于 XLS+ 的年折旧率为 4.74%，而 CJ4 的年折旧率为 4.38%，因此随着时间的推移其贬值幅度会更大。
在这两款飞机之间做出选择最终取决于买家的优先事项和具体需求。 这 Cessna Citation 对于那些更精打细算或寻找更小、更高效飞机的人来说，CJ4 可能是更好的选择。 从长远来看，其较低的购置成本和较慢的折旧率使其成为更具成本效益的选择。
在另一方面，在 Cessna Citation XLS+ 可能更适合寻求更大、更先进且功能范围更广的飞机的买家，尽管其购置成本更高且折旧率更快。 在尺寸、性能和高级功能至关重要的情况下，XLS+ 可能是首选。
最终，这两架飞机之间的决定应该基于对个人需求、预算限制和长期所有权目标的仔细评估。
